¿Dónde está realmente enterrado Cristóbal Colón?

¿Dónde está realmente enterrado Cristóbal Colón?


ADN verifica los restos de Colón en España

Investigadores españoles dijeron el viernes que han resuelto un misterio centenario que rodea el lugar de enterramiento de Cristóbal Colón, que tanto España como República Dominicana afirman estar vigilando. Su veredicto: España tiene los huesos adecuados.

Un equipo forense dirigido por el genetista español José Antonio Lorente comparó el ADN de los fragmentos óseos que España dice que son del explorador, y están enterrados en una catedral de Sevilla, con ADN extraído de los restos que se sabe que son del hermano de Colón, Diego, quien también está enterrado. en la ciudad del sur de España.

"Existe una coincidencia absoluta entre el ADN mitocondrial que hemos estudiado del hermano de Colón y Cristóbal Colón", dijo Marcial Castro, un historiador y profesor de secundaria del área de Sevilla que es el cerebro detrás del proyecto, que comenzó en 2002. Las mitocondrias son células componentes ricos en ADN.

Habló un día antes del sábado 500 aniversario de la muerte de Colón en la ciudad de Valladolid, en el norte de España.

Castro y sus colegas de investigación han intentado en vano durante años convencer a la República Dominicana de que abra un monumento adornado con un faro en la capital, Santo Domingo, que según los dominicanos contiene los restos del explorador.

Dominicanos descartan hallazgos
Juan Bautista Mieses, director del Faro de Colón, un edificio en forma de cruz de varias cuadras de largo, desestimó los hallazgos de los investigadores e insistió el viernes en que Colón fue enterrado en la República Dominicana.

"Los restos nunca han salido de territorio dominicano", dijo Bautista.

El objetivo de la apertura de la tumba del faro era comparar esos restos con los de Diego en Sevilla y determinar qué país había enterrado al hombre que llegó al Nuevo Mundo en 1492, desembarcando en la isla Hispaniola, que hoy comprende República Dominicana y Haití.

Castro destacó en una entrevista que, aunque su equipo está convencido de que los huesos de Sevilla son de Colón, esto no significa necesariamente que los de Santo Domingo no lo sean. El cuerpo de Colón fue movido varias veces después de su muerte, y la tumba en Santo Domingo posiblemente también podría contener parte del cuerpo derecho. "No sabemos qué hay ahí", dijo Castro.

Castro dijo que a la luz de la evidencia de ADN de España, el objetivo de abrir la tumba de Santo Domingo sería determinar quién, si no Colón, está enterrado allí. "Ahora, estudiar los restos en República Dominicana es más necesario y emocionante que nunca", dijo.

Sin embargo, Bautista dijo que no permitirá que se analicen los restos. “Los cristianos creemos que no se molesta a los muertos”, dijo.

Una pequeña historia
Colón murió y fue enterrado en Valladolid el 20 de mayo de 1506. Había pedido ser enterrado en las Américas, pero allí no existía una iglesia de suficiente estatura.

Tres años después, sus restos fueron trasladados a un monasterio de La Cartuja, una isla fluvial próxima a Sevilla. En 1537, María de Rojas y Toledo, viuda de uno de los hijos de Colón, Diego, envió los huesos de su esposo y su padre a la catedral de Santo Domingo para su entierro.

Allí permanecieron hasta 1795, cuando España cedió La Española a Francia y decidió que los restos de Colón no deberían caer en manos de extranjeros.

Un conjunto de restos que los españoles creían que eran de Colón fue enviado por primera vez a La Habana, Cuba, y luego de regreso a Sevilla cuando estalló la Guerra Hispanoamericana en 1898.

En 1877, sin embargo, los trabajadores que excavaban en la catedral de Santo Domingo desenterraron una caja de plomo que contenía huesos y tenía la inscripción "Varón ilustre y distinguido, don Cristóbal Colón". Esa es la forma española de decir Cristóbal Colón.

Los dominicanos dicen que estos eran los restos genuinos y que los españoles tomaron el cuerpo equivocado allá por 1795.

Otro misterio aguarda
Lorente es el director del Laboratorio de Identificación Genética de la Universidad de Granada. Por lo general, trabaja en casos penales, pero también ha ayudado a identificar personas asesinadas bajo regímenes militares en América Latina. Su laboratorio trabaja regularmente con el FBI.

Castro dice que el equipo ahora está enfocando sus herramientas de ADN en otro misterio de Colón: su país de origen. La teoría tradicional dice que era de Génova, Italia, pero otra línea de argumento dice que Colón era en realidad de la región de Cataluña en el noreste de España.

Una pieza de evidencia que apoya esta última idea es que cuando Colón escribió desde el Nuevo Mundo en español, no en italiano, usó palabras y frases que reflejaban la influencia del idioma catalán, dijo Castro.

El nuevo equipo ha recogido ahora muestras de ADN de más de 350 hombres en Cataluña cuyo apellido es Colom - la forma catalana de decir Colón - y de 80 en Italia cuyo apellido es Colombo. El material se obtiene limpiando la parte inferior de la lengua con un hisopo de algodón.

Comprobando el cromosoma Y
La idea es comparar el material genético con el ADN de otro familiar de Colón autenticado, su hijo Hernando, que está enterrado en Sevilla. En este caso, el análisis se centra en otro tipo de ADN: los marcadores genéticos del cromosoma Y, que los hombres solo reciben de sus padres.

El ADN de los cromosomas Y es mucho más escaso que el de tipo mitocondrial y se deteriora más rápidamente. El equipo está usando el de Hernando porque el de su supuesto padre está en mal estado.

Lorente y compañía quieren ver si el patrón de ADN en el cromosoma Y de Colón todavía aparece en hombres en Cataluña o Italia, lo que sugeriría que es de un lugar u otro, dijo Castro.

No se sabe cuándo estarán disponibles los resultados de este segundo estudio, porque los datos de Italia aún son escasos.

"La gente cuyo apellido es Colombo está cooperando menos que los Colom en España", dijo.


Descubriendo el misterio de 500 años de antigüedad de la tumba de Cristóbal Colón

Los visitantes de la enorme catedral gótica de Sevilla acuden en masa para ver la ornamentada tumba de Christopher Colmbus, que fue enterrado allí en 1898. Sin embargo, Santo Domingo, la capital de la República Dominicana, también afirma poseer los restos del explorador. Más de 500 años desde la muerte de Colón, todavía hay misterio e intriga en torno a su lugar exacto de entierro: sigue leyendo para descubrir por qué.

La confusión ha surgido porque los restos de Colón vieron casi tantos viajes como lo hizo el explorador durante su vida. Murió en la ciudad de Valladolid, en el norte de España, en 1506, después de regresar de su última expedición al “Nuevo Mundo”, solo para ser trasladado a un monasterio cerca de Sevilla tres años después. Pero en 1537, la recién inaugurada catedral de Santa María la Menor en Santo Domingo, un territorio fundado por Colón, se consideró un lugar de enterramiento mucho más grandioso, por lo que los restos del explorador genovés se embarcaron en su segundo viaje, esta vez a la República Dominicana.

Lo que quedó del venerado navegante permaneció en la catedral de Santo Domingo hasta 1795, cuando Francia tomó el control de Hispaniola (la isla caribeña que ahora está dividida entre República Dominicana y Haití) de España bajo los términos de un tratado de paz. No queriendo que los franceses tomaran posesión también de los restos de Colón, los españoles los llevaron a Cuba, entonces parte del extenso imperio global de España. Sin embargo, a fines del siglo XIX, el Imperio español era una fuerza que se desvanecía y en 1898 los españoles renunciaron al control de Cuba, así como a entregar Puerto Rico y Filipinas a los Estados Unidos, en el Tratado de París. Colón fue trasladado de regreso a Sevilla y enterrado en una tumba imponente dentro de la gigantesca catedral de la ciudad, completando así su cuarto viaje póstumo.

Pero la República Dominicana afirma, no sin fundamento, que los restos de Colón nunca hicieron ese viaje final de regreso a España. En 1877, trabajadores de la catedral de Santo Domingo, de la que supuestamente había sido sacado el explorador más de 80 años antes, descubrieron un contenedor de restos con la etiqueta “El ilustre y excelente hombre, Don Colón, Almirante del Océano Mar”. Desde entonces, los dominicanos han afirmado que España transportó los restos equivocados de Santo Domingo en 1795, un hecho que, de ser cierto, significa que alguien más yace por completo en la imponente tumba de la catedral de Sevilla. Tan convencidos están los dominicanos de que Colón yace en su suelo que en 1992 abrieron un colosal (y, hay que decir, bastante feo) monumento en forma de cruz para el explorador llamado Faro de Colón, que contiene tanto un mausoleo como un museo.

Sin embargo, la historia no termina ahí. En 2006, parecía que los españoles finalmente tenían pruebas concluyentes de que Colón se encuentra en Sevilla y no en Santo Domingo. Al final de un proyecto que se había estado ejecutando desde 2002, un equipo forense anunció que el ADN tomado de los restos del hermano del explorador, Diego, que es definitivamente enterrados en Sevilla - fueron un "emparejamiento absoluto" con el ADN extraído de los supuestos restos de Colón en la misma ciudad.

Cuando se le preguntó sobre los hallazgos aparentemente concluyentes en Sevilla, Juan Buatista, director del Faro de Colón en Santo Domingo, volvió a mostrarse despectivo y afirmó que “los restos nunca han salido del territorio dominicano”. Por supuesto, hay una forma de saber quiénes son exactamente los dominicanos que han enterrado en Santo Domingo, pero han prohibido las pruebas de ADN de los restos por respeto a los muertos. Algunos expertos han sugerido que es muy posible que algunos de Colón estén en Sevilla y otros en Santo Domingo, pero hasta que estos últimos restos sean examinados por un forense, no lo sabremos con certeza. El misterio que rodea al lugar de descanso final del "ilustre y excelente" explorador, ahora con más de 500 años, sigue sin resolverse.


Grist es la única sala de redacción sin fines de lucro enfocada en explorar soluciones en la intersección del clima y la justicia.

Grist es una organización de medios independiente sin fines de lucro dedicada a contar historias sobre el clima, la justicia y las soluciones. Nuestro objetivo es inspirar a más personas a hablar sobre el cambio climático y a creer que un cambio significativo no solo es posible, sino que está sucediendo ahora mismo.

Nuestro enfoque en profundidad del periodismo basado en soluciones requiere tiempo y una planificación proactiva, por lo que Grist depende del apoyo de nuestros lectores. Considere convertirse en miembro de Grist hoy haciendo una contribución mensual para garantizar que nuestro importante trabajo continúe y prospere.


¿Era Cristóbal Colón realmente de Italia? Los científicos buscan una respuesta en el ADN

En esta captura tomada del video el miércoles 19 de mayo de 2021, Inmaculada Aleman, profesora de Antropología Física, mide un hueso de los supuestos restos de Cristóbal Colón y familiares, en la Universidad de Granada en Granada, España. ¿Era Cristóbal Colón realmente de Génova, en Italia? ¿O era español? Una respuesta definitiva a la pregunta de dónde vino el famoso explorador podría estar a solo cinco meses de distancia, ya que científicos internacionales lanzaron el miércoles un esfuerzo para leer el ADN de sus restos e identificar su origen geográfico. (AP)

MADRID (AP) - ¿Cristóbal Colón era realmente de Génova, en Italia? ¿O era español? O, como dicen otras teorías, ¿era portugués, croata o incluso polaco?

Una respuesta definitiva a la pregunta de dónde vino el famoso explorador podría estar a solo cinco meses de distancia, ya que científicos internacionales lanzaron el miércoles un esfuerzo para leer el ADN de sus restos e identificar su origen geográfico.

Sus hallazgos se harán públicos en octubre.

El conocimiento de los primeros años de vida de los navegantes del siglo XV es escaso.

Un gran avance en el establecimiento de un perfil más completo del hombre que murió hace 515 años se produjo después de que las pruebas de ADN en 2003 establecieran que los huesos de una tumba en la catedral de Sevilla eran los de Colón.

Pero después de ese descubrimiento, el equipo de investigación de la Universidad de Granada de España que está liderando la investigación de Columbus decidió detener su investigación. La razón: la tecnología del ADN en ese momento no era precisa ni confiable y requería una cantidad significativa de material genético.

Después de los avances en la sofisticación de las pruebas de ADN en los últimos años, la geografía genética ahora puede determinar el área aproximada de la ascendencia de una persona europea.

José Antonio Lorente, profesor de medicina forense de la Universidad de Granada, dijo que había habido una mejora "radical" en el análisis de ADN, que ahora permite realizar pruebas en fragmentos muy pequeños.

Dijo que los investigadores están trabajando con cuatro pequeños fragmentos óseos de Colón, siete fragmentos óseos y un diente de su hijo Hernando, y una docena de fragmentos óseos en mal estado de su hermano Diego.

Los fragmentos están siendo enviados a laboratorios de identificación genética en Roma y Florencia en Italia, México y Estados Unidos, dijo Lorente en una conferencia de prensa en línea.

Lorente dijo que cree en la teoría generalmente aceptada de que Colón era de Génova, pero el proyecto tiene como objetivo resolver algunos "misterios & # 8230 y contradicciones" en el registro histórico y obtener "la mayor cantidad de información posible & # 8230 para que no haya argumentos". . "

En esta captura de video del miércoles 19 de mayo de 2021, un científico controla un escáner 3D sobre los supuestos restos de huesos de Cristóbal Colón y miembros de su familia, en el Laboratorio de Antropología de la Universidad de Granada en Granada, España. ¿Era Cristóbal Colón realmente de Génova, en Italia? ¿O era español? Una respuesta definitiva a la pregunta de dónde vino el famoso explorador podría estar a solo cinco meses de distancia, ya que científicos internacionales lanzaron el miércoles un esfuerzo para leer el ADN de sus restos e identificar su origen geográfico. (AP)

La Universidad de Granada acogió el miércoles lo que llamó el primer encuentro mundial de investigadores de Colón, que están presentando evidencia de sus diferentes teorías sobre los orígenes del explorador.

Los cuatro viajes transatlánticos de Colón en nombre de los monarcas españoles entre 1492 y 1504 abrieron una puerta a la colonización europea de las Américas, entonces conocida como el Nuevo Mundo.

Colón murió el 20 de mayo de 1506 y fue enterrado en la ciudad española de Valladolid, aunque había pedido ser enterrado en América.


CRISTÓBAL COLÓN ERA NEGRO

CAMBRIDGE, Reino Unido & # 8211 Una nueva investigación realizada por la Universidad de Cambridge demuestra de manera concluyente que Cristóbal Colón era negro.

El análisis de ADN de los restos de Cristóbal Colón, realizado por científicos forenses de la Universidad de Cambridge, prueba sin lugar a dudas que el famoso navegante era de ascendencia africana.

"Se ha resuelto un misterio de quinientos años", dijo Wellington Malley, jefe del equipo de investigación de Cambridge. & # 8220Aunque Colón nació en Génova, y habló y escribió en español la mayor parte de su vida, el ADN es claro & # 8211 Colón era 100% africano. Creemos que era de la costa oeste, probablemente de lo que ahora es Camerún. & # 8221

& # 8220 ¡De ninguna manera! & # 8221, dijo Carlo Minucci de Bayonne, Nueva Jersey. & # 8220Columbus es un italoamericano de pura sangre. Navegó aquí con sus amigos Nina y Pinta y descubrió Hoboken. Esa es la forma en que sucedió. No es negro. Este es nuestro día! & # 8221

Lo siento, Carlo. Es la verdad. .. Algunos de los restos de Cristóbal Colón fueron encontrados en la Catedral de Sevilla, en España, y algunos huesos fueron enterrados en la Catedral de Santo Domingo en República Dominicana. & # 8220 Todos los huesos y los restos de ambos lugares han sido revisados ​​y revisados ​​nuevamente. Él & # 8217s negro. & # 8221

Colón murió en 1506. En 1537, a la viuda de su hijo Diego se le permitió llevar los huesos tanto de su esposo como de su padre a la República Dominicana para enterrarlos en la catedral de Santo Domingo. Diego también era negro.

No todos los afroamericanos estaban contentos de saber sobre la identidad étnica de Columbus. & # 8220 ¿Qué? Columbo era un matón, un punk. Navegó hacia aquí y mató a los indios, & # 8221, dijo Fred Johnson de Harlem. & # 8220 Creo que todo es falso, intentar culpar a los negros de nuevo como un crimen. Esto es B.S. & # 8221

Pero el presidente Obama escuchó noticias durante el fin de semana y se enorgulleció de saber que uno de los mejores marineros y navegantes de todos los tiempos era negro. & # 8220I & # 8217m ordenando que todas las estatuas y monumentos de Cristóbal Colón sean retirados y rehechos. Queremos que su imagen sea precisa. & # 8221

El alcalde Bloomberg en Nueva York dijo que el gran desfile italoamericano por la Quinta Avenida se cambiaría por un desfile afroamericano en honor a Cristóbal Colón.

& # 8220Fugged about it, & # 8221 dijo Tony Cinelli de Brooklyn. & # 8220 Esto no es & # 8217t correcto. Este es el único día italiano que tenemos. ¿Y nos lo quitan? No tenemos respeto. Lo siguiente que sabes es que & # 8217 nos dirán que los chinos inventaron la pasta. & # 8221

El Gran Mariscal de este año & # 8217s Columbus Day Parade & # 8211 Maria Bartiromo ha sido reemplazado por Beyonce.

Los nativos americanos fueron indiferentes a la noticia. & # 8220 De cualquier manera nos jodieron, & # 8221 dijo Chief Walking Stick, un indio Navajo.

Bueno, ya seas negro, italiano o simplemente un amante de Colón & # 8230, ¡sal y celebra el día!

Compartir este:

Relacionado

34 pensamientos sobre & ldquoCHRISTOPHER COLUMBUS ERA NEGRO & rdquo

Columbus no era negro. El era un extraterrestre.

Esto es cierto. Christopher Deshaun Columbus era un hermano.

wtf pensó que era verde

Puedo verlo & # 8230 la idea de que los africanos no podrían ocupar puestos prominentes en Europa es ludicris & # 8230 & # 8230 si hubiera griegos negros, romanos negros, por supuesto que habría españoles negros & # 8230 y probablemente era común & # 8230 que la raza no fue & # 039t creada hasta después de Colón & # 8230. ver por qué todo el mundo está tan sorprendido & # 8230Hell & # 8230the Moros gobernó España durante 10 siglos & # 8230.Qué diablos esperas & # 8230oh mi culpa la gente todavía cree en la teoría de la & quot; Gran Raza Blanca & quot ... donde todas las cosas grandes vinieron de Europa & # 8230bueno, muchas grandes las cosas vinieron de Europa & # 8230. como un Colón negro & # 8230LMAO & # 8230. la mitad no ha sido contada & # 8230

Columbus no era negro. Era un extraterrestre exiliado.

Bien dicho, no podría haberlo dicho mejor, la gente también se sorprendería al saber que cuando Cristóbal Colón llegó a las Américas encontró personas negras que ya estaban allí y que los nativos americanos típicamente conocidos no son estadounidenses en absoluto, sino siberianos mongoles. que cruzó el estrecho de Bering. Los pueblos originarios de América son los negros llamados afroamericanos que no son ni nada africanos. Y el comercio transatlántico de esclavos se ha contado al revés, los indios negros eran los que se enviaban por toda Europa y África.

¡Bingo! Todos los imperios antiguos eran negros

Los moros gobernaron el área conocida como España, Francia, Holanda, Inglaterra, Irlanda, Portugal y algunas partes de Italia durante 800 años. 711ad al 1491ad. Colón no era un navegante, no sabía leer. Durante este período de tiempo, la mayoría de los moros fueron forzados a la servidumbre, o forzados a convertirse al cristianismo y también fueron excluidos de lucrativos negocios (como en Estados Unidos), o expulsados ​​de Europa de regreso a Afraka. ¿Por qué se salvaría Colón?

Inglaterra e Irlanda, ¿eres retrasado?

De hecho, pudo leer que su navegador Blackamor Nino Pedro Alonso usó 2 Edras para navegar a Arsareth Arzot haBrit, la tierra del Covenant.

Por favor, era republicano.

Monstruo negro asesino, responsable de un genocidio indecible, ¡y era israelita al igual que su familia! ¡Esta revelación me hace feliz, ya que la verdad sobre este tonto negro ahora es de conocimiento público! Ahora los italianos están libres de la asociación con este criminal internacional y su legado de genocidio, asesinato, violación, limpieza étnica y deportación. Agradezco a la comunidad científica por esta oportuna revelación, Colón fue un Pirata y gran criminal, qué negro podría estar orgulloso de este tonto o que festejaría la vida de este criminal o su rastrojo en una tierra ya descubierta por los habitantes nativos, espero su El cuerpo negro arde en el infierno para siempre, y todo el que celebra el Día de la Raza. ¡La imagen de Colón, los estatutos y cualquier otra cosa deberían ser derribados como lo fueron los de Saddam, maldito muderer!

DON, T MENCIONA AL EXTRANJERO O VENDRÁN Y TOMARÁN UN PEDAZO DE TU TIERRA (CULO)

Creo que la gente está perdiendo la vista y está empezando a señalar con los dedos. MUCHAS PERSONAS EN EL PASADO HAN VIVIDO VIDAS NOTORIOSAS & # 8230. NO SÓLO COLÓN NO INTENTES HACER QUE SEA UN ASESINATO HORRIBLE & # 8230. ACERCA DE HITLER ERA AFRICANO ¡¡NO LO PIENSES !! LO PRINCIPAL ES QUE AHORA TENEMOS UN CAMBIO DE HISTORIA LECCIONES UN CAMBIO DE ESTATUAS Y COSAS DE ESE CLASE !! DEJAR DE SEÑALAR LOS DEDOS & iexcl !! ¡SERIAMENTE!

Bueno & # 8230 odio romperlo. Pero las reservas indias y el holocausto fueron el modelo para Hitler. Hitler estaba al tanto del holocausto indio y hubo millones y millones de muertos. Colón se considera la primera guerra en los pueblos indígenas aquí de la isla tortuga. Ese era el nombre original del continente norteamericano que conoces hoy. Estás caminando sobre el cementerio más grande conocido por el hombre hoy. Así que creo que también debe tener en cuenta que los indígenas son reubicados cada vez que el gobierno encuentra carbón o valor en las tierras. Los indígenas aún enfrentan la tiranía. Más que los negros, más que los judíos, más que cualquier otra nación conocida por el hombre. Siempre puedes rastrear tus raíces hasta África. Los nativos de aquí pueden rastrear su ascendencia como muertos en el suelo y sin hogar, así que cálmate.

El Excmo. Elijah Muhammad nos enseñó hace 50 años que Cristóbal Colón era un medio original (raza mixta de blanco y negro). Así que esto es solo una noticia para nosotros, la gente común, mientras que los sabios han conocido esta realidad desde el principio.

Blanco o negro o en el medio, ¡era catalán!
ver el libro de Charles J. Merrill, Edicions Consenta & # 8230
los catalanes ya lo conocían pero ahora incluso está reconfirmado.

Al leer estos comentarios, pensaría que las personas que dejaron de escribirlos no se dieron cuenta de que se trataba de una parodia. Sé que no fue & # 039t muy divertido pero aún así & # 8230

Cristóbal Colón era Blavk, pero recuerda que este Marinero Negro navegó cuando todos tenían miedo, porque decían que el mundo era plano. Entonces, cuando Colón obtuvo el permiso del rey Fernando II para navegar, dejaron salir a todos los asesinos y violadores de las cárceles de España para que hicieran el viaje con él asumiendo que nunca regresarían.

La historia en sí misma es una mentira. La historia está escrita por Victor & # 8217s. Aquellos que han perdido batallas muy pocas veces, si es que alguna vez, se les dice.

Alguien aquí habló sobre Hitler. Bueno, la respuesta de Hitler se debió al hecho de que en la Primera Guerra Mundial, los judíos gobernaban Alemania. Cuando terminó la Primera Guerra Mundial, los judíos fueron responsables de las concesiones que dieron. Pusieron a las masas alemanas en una depresión. Mientras que muchos alemanes sufrieron, la élite judía estaba bien. Vivieron una gran vida. Así fue como Hitler pudo ganar poder. Volvió a las masas contra la élite, llevándolo al poder. Sin embargo, la mayoría de los libros de historia nunca cuentan la historia completa. Solo hacen que un lado (Hitler en este caso) se vea mal.

Colón, aquí está hecho para quedar mal. Aunque era negro, era humano. No vino aquí por su propia cuenta. Fue enviado aquí porque Europa había intentado durante mucho tiempo encontrar su camino hacia América (América tampoco es una palabra nueva, ya que Amercua era la palabra utilizada por los nativos y los negros # 8211). El significado inicial de la palabra descubrir (1300 & # 8211 1500) significaba que uno era un informante (Diccionario Webster & # 8211 1828). Entonces, Colón fue inicialmente conocido como espía. Colón había hecho muchos viajes a África. Hubo muchas historias sobre las Américas. Los africanos habían comerciado con los pueblos indígenas de América durante miles de años. Mira los jeroglíficos de los egipcios. Verás tallos de maíz en sus jeroglíficos. Bueno, el maíz es solo autóctono de las Américas, entonces, ¿cómo habrían sabido sobre el maíz? Entonces, lo que Colón había convencido al rey y la reina de España era que América era el lugar de grandes cantidades de riqueza. Juró que podría encontrarlo cuando descubrió la ruta comercial perdida para llegar a América. Entonces, esta mentira de que estaba tratando de encontrar una nueva ruta comercial a la India es una broma.

La razón por la que Colón fue aceptado tan fácilmente fue porque se parecía a las personas que conocía. Este no fue el primer encuentro que tuvieron los indígenas de Amercua con forasteros. Estaban muy cómodos. Lo que los indígenas no sabían eran los que vinieron con las verdaderas intenciones de Colón.

Cuando Colón navegó originalmente de regreso a España, trajo ORO y otras baratijas. Esto es lo que les permitió seguir financiando su operación. Ahora, qué consecuencias sucedieron entre el Rey y Colón y qué los llevó a encarcelarlo está en debate. Sin embargo, lo que es verdaderamente importante y lo que se pasa por alto continuamente es que esos pueblos indígenas no eran mongoloides. Esa gente era negra. Dejaron bastantes evidencias para confirmar su existencia (los jefes olmecas en México. Los jefes en Isla de Pascua). Estos son solo dos ejemplos, pero hay muchos otros. Sin embargo, la historia ha blanqueado todos y cada uno de los relatos de la verdad. Entonces, a menos que realmente dedique tiempo a leer y descubrir evidencia que lo lleve a la verdad, continuará creyendo las mentiras que se enseñan.


Colón: la verdadera historia

En el mito popular, Cristóbal Colón es el símbolo mismo de la codicia europea y el imperialismo genocida. En realidad, era un cristiano dedicado que se preocupaba principalmente por servir a Dios y al prójimo.

Mirando hacia el futuro Colón (1451-1506) no podría haber anticipado la ingratitud y el desprecio absoluto que muestra el hombre moderno hacia su descubrimiento y exploración del Nuevo Mundo. Pocos lo ven como realmente era: un católico devoto preocupado por la salvación eterna de los pueblos indígenas que encontró. Más bien, se ha puesto de moda calumniarlo como deliberadamente genocida, un símbolo del imperialismo europeo, [1] portador de destrucción, esclavitud y muerte para el feliz y próspero pueblo de las Américas [2].

En los Estados Unidos, el vitriolo dirigido contra Colón produce protestas anuales cada Día de la Raza. Algunos quieren abolirlo como un feriado federal, y varias ciudades ya se niegan a reconocerlo y celebran en su lugar el “Día de los Pueblos Indígenas”. [3]

Este movimiento para marcar a Colón como un maníaco genocida y borrar todo recuerdo de sus extraordinarios logros se deriva de un falso mito sobre el hombre y su época.

La llamada era de los descubrimientos fue introducido por el príncipe Enrique el Navegante (1394-1460) de Portugal. El príncipe Enrique y sus marineros inauguraron la gran era de los exploradores que encontraron nuevas tierras y crearon rutas de navegación para la importación y exportación de bienes, incluidos consumibles nunca antes vistos en Europa. Sus esfuerzos también crearon una intensa competencia entre las naciones navegantes de Europa, cada una de las cuales se esforzó por superar a la otra en la búsqueda de rutas comerciales nuevas y más eficientes. Fue en este mundo de innovación, exploración y competencia económica donde nació Cristóbal Colón.

Originario de la ciudad-estado italiana de Génova, Colón se convirtió en marinero a la edad de catorce años. Aprendió el oficio náutico navegando en buques mercantes genoveses y se convirtió en un consumado navegante. En un viaje de larga distancia por Islandia en febrero de 1477, Colón se enteró de las fuertes corrientes atlánticas que fluían hacia el este y creyó que se podía hacer un viaje a través del océano porque las corrientes podrían llevar un barco a casa. [4] Entonces Colón formuló un plan para buscar el este yendo hacia el oeste. Sabía que una empresa tan ambiciosa requería el respaldo real, y en mayo de 1486 consiguió una audiencia real con el rey Fernando y la reina Isabel de España, quienes con el tiempo le concedieron todo lo que Colón necesitaba para el viaje.

El 3 de agosto de 1492, Colón se embarcó desde España con noventa hombres en tres barcos: el Nina, Pinta, y Santa Maria[5] Después de treinta y tres días en el mar, la flotilla de Colón divisó tierra (las Bahamas), que reclamó en nombre de los monarcas españoles. Los detractores de Colón en la actualidad lo ven como una señal de conquista imperial. No lo era: era simplemente una señal para otras naciones europeas de que no podían establecer puestos comerciales en la posesión española. [6]

En este primer viaje, Colón también llegó a las islas de Cuba y La Española. Permaneció cuatro meses en el Nuevo Mundo y llegó a casa con fanfarrias el 15 de marzo de 1493. Desafortunadamente, el Santa Maria encalló en La Española por lo que se vio obligado a dejar atrás a cuarenta y dos hombres, ordenados a tratar bien a los indígenas y sobre todo a respetar a las mujeres [7]. Desafortunadamente, como descubrió Colón en su segundo viaje, esa orden no fue atendida.

Colón hizo cuatro viajes al Nuevo Mundo y cada uno trajo sus propios descubrimientos y aventuras. Su segundo viaje incluyó muchos tripulantes del primero, pero también algunas caras nuevas como Ponce de León, quien luego ganó fama como explorador. En este segundo viaje, Colón y sus hombres se encontraron con la feroz tribu de los caribes, que eran caníbales, practicaban la sodomía y castraban a los niños capturados de las tribus vecinas. Colón reconoció a los cautivos de los caribes como miembros de la pacífica tribu que conoció en su primer viaje, por lo que los rescató y los devolvió a sus hogares [8]. Este viaje incluyó escalas en Puerto Rico y las Islas Vírgenes.

El tercer viaje fue el más difícil para Colón, ya que fue arrestado por cargos de mala administración de la empresa comercial española en el Nuevo Mundo y enviado de regreso a España encadenado (aunque luego fue totalmente exonerado). El cuarto y último viaje de Colón tuvo lugar en 1502-1504, con su hijo Fernando entre la tripulación. La travesía del Atlántico fue la más rápida jamás realizada: dieciséis días. La expedición visitó Honduras, Nicaragua y Costa Rica, y quedó varada por un tiempo en Jamaica.

La mayoría de los relatos de los viajes de Colón confunde sus motivos centrándose estrictamente en razones económicas o políticas. Pero, de hecho, su motivo principal era encontrar suficiente oro para financiar una cruzada para recuperar Jerusalén de manos de los musulmanes, como lo demuestra una carta que escribió en diciembre de 1492 al rey Fernando y a la reina Isabel, animándoles a "gastar todas las ganancias de este mi empresa en la conquista de Jerusalén ”. [9] En esto, él creía que estaba cumpliendo las condiciones para la Segunda Venida de Cristo. Cerca del final de su vida, incluso compiló un libro sobre la conexión entre la liberación de Jerusalén y la Segunda Venida [10].

Colón se consideraba a sí mismo un "portador de Cristo" como su tocayo, San Cristóbal. [11] Cuando llegó por primera vez a La Española, sus primeras palabras a los nativos fueron: "Los monarcas de Castilla no nos han enviado para subyugarlos, sino para enseñarles la verdadera religión". [12] En una carta de 1502 al Papa Alejandro VI (r. 1492-1503), Colón le pidió al pontífice que enviara misioneros a los pueblos indígenas del Nuevo Mundo para que pudieran aceptar a Cristo. Y en su testamento, Colón demostró su fe en la importancia de la evangelización al establecer un fondo para financiar los esfuerzos misioneros en las tierras que descubrió. [13]

Contrario al mito popularColón trató a los pueblos originarios con gran respeto y amistad. Quedó impresionado por su “generosidad, inteligencia e ingenio”. [14] Anotó en su diario que “en el mundo no hay mejores personas ni mejor tierra. They love their neighbors as themselves, and they have the sweetest speech in the world and [they are] gentle and always laughing.”[15] Columbus demanded that his men exchange gifts with the natives they encountered and not just take what they wanted by force. He enforced this policy rigorously: on his third voyage in August 1500, he hanged men who disobeyed him by harming the native people.[16]

Columbus never intended the enslavement of the peoples of the New World. In fact, he considered the Indians who worked in the Spanish settlement in Hispaniola as employees of the crown.[17] In further proof that Columbus did not plan to rely on slave labor, he asked the crown to send him Spanish miners to mine for gold.[18] Indeed, no doubt influenced by Columbus, the Spanish monarchs in their instructions to Spanish settlers mandated that the Indians be treated “very well and lovingly” and demanded that no harm should come to them.[19]

Columbus passed to his eternal reward on May 20, 1506.

For more on European exploration and missionary activity in the New World, or to learn the facts about many other anti-Catholic historical myths, check out Steve Weidenkopf’s new book, The Real Story of Catholic History, available now from Catholic Answers Press.

[1] Carol Delaney, Columbus and the Quest for Jerusalem (New York: Free Press, 2011), xii.

[3] Marilia Brocchetto and Emanuella Grinberg, “Quest to Change Columbus Day to Indigenous Peoples Day Sails Ahead,” CNN.com, October 10, 2016, accessed April 7, 2017, http://www.cnn.com/2016/10/09/us/columbus-day-indigenous-peoples-day/.

[4] The sailors of Columbus’s day did not believe the earth was flat, as is commonly believed, but were afraid about the ability to get home after sailing across the ocean.

[5] Columbus demanded a patent of nobility, a coat of arms, the titles of Admiral of the Ocean Sea and Viceroy and Governor of all discovered lands, plus 10 percent of the revenue from all trade from any claimed territory. Isabel agreed to these terms and both parties signed the Capitulations of Santa Fe on April 17, 1492. See Delaney, Columbus and the Quest for Jerusalem, 68.

[6] See Delaney, Columbus and the Quest for Jerusalem, 92.

[10] The book was titled Libro de las Profecías o la Book of Prophecies.

[11] Delaney, Columbus and the Quest for Jerusalem, 83.

[12] Daniel-Rops, The Catholic Reformation, vol. 2, 27.

[15] Columbus, Diario, 281. Quoted in Delaney, Columbus and the Quest for Jerusalem, 107. Columbus was a literate man, which was rare for the day. He recorded his observations of the New World in his diary and ship’s log, at a time when keeping logs was not standard practice.

[16] See Delaney, Columbus and the Quest for Jerusalem, 181.

[19] See Samuel Eliot Morison, trans. and ed., Journals and Other Documents on the Life and Voyages of Christopher Columbus, vol. 1 (New York: Heritage Press, 1963), 204. Quoted in Delaney, Columbus and the Quest for Jerusalem, 125-126.


Death of Christopher Columbus

The man who ‘discovered’ the Americas died aged 55 on 20 May 1506.

The discoverer of the Americas had a strong sense of divine intervention in his life. In his thirties, when his ship was wrecked and he managed to grab a wooden oar and reach the shore in Portugal, Cristoforo Colombo believed that he had been personally saved by God, and there would be other occasions later when he saw the hand of God in his affairs.

By the time he had completed his four great transatlantic voyages, between 1492 and 1504, he had identified himself with his namesake, St Christopher, who carried the Christ-child across a swollen stream, despite the child’s massive weight. Columbus felt that he, too, had struggled across the water under the heavy burden of Christ and by 1501 he was signing himself Christo Ferens (‘Christ Bearer’). He had also long dedicated himself to the recapture of Jerusalem and believed that Jerusalem and Mount Sion would be rebuilt by a Christian from Spain, which he hoped would be him.

When he returned to Spain in 1504 after his last voyage, Columbus was fifty-three and in poor health. Inflammation of the eyes sometimes made it impossible for him to read and he suffered agonies from what was once diagnosed as gout or arthritis, but is now suspected to have been something called Reiter’s syndrome. He went to Seville and waited in vain for a summons to court. His patrons King Ferdinand and Queen Isabella had doubts about his mental condition and had no intention of giving him any official position, and Isabella was in any case only three weeks away from her death.

Columbus lived most of his last eighteen months unhappily in Valladolid, comfortably off and cared for by his family, but in an increasingly disturbed state of mind and ceaselessly agitating for the official recognition, money and prerogatives that had been promised him. He managed a brief word with the king at Segovia in 1505, struggling there on mule-back, but Ferdinand was noncommittal and Columbus was mainly represented at court by his elder son Diego, a member of the royal guard.

On 20 May Columbus took a sudden turn for the worse. His sons Diego and Ferdinand, his brother Diego and a few old shipmates were at the bedside when a priest said Mass and the great explorer was heard to say that into God's hands he commended his spirit. After the funeral at Valladolid, Columbus was buried in the Carthusian monastery of Santa Maria de las Cuevas in Seville. The body was exhumed in 1542 and taken to Santo Domingo in the Caribbean, where it remained until the island was ceded to the French in the 1790s, when it was moved again, to Havana. After the Spanish-American war of 1898 and Spain’s loss of Cuba, Columbus’s remains were at last returned to Spain and buried in Seville Cathedral. Columbus himself never knew that he had discovered the New World, nor did anyone else the time. All he thought he had found was outlying bits of Asia.


Was Christopher Columbus Italian or Spanish? Scientists Are Using Explorer's DNA to Find Out

Published May 19, 2021 &bull Updated on May 19, 2021 at 9:04 am

Was Christopher Columbus really from Genoa, in Italy? Or was he Spanish? Or, as some other theories have it, was he Portuguese or Croatian or even Polish?

A definitive answer to the question of where the famous explorer came from could be just five months away as international scientists on Wednesday launched an effort to read the DNA from his remains and identify his geographic origin.

Their findings are to be made public in October.

U.S. & World

Miami Condo Collapse: 4 Dead, 159 Still Missing as Search Efforts Continue

Chauvin Sentenced to 22.5 Years in Murder of George Floyd

Knowledge of the 15th-century navigator’s early life is scant.

A major breakthrough in establishing a fuller profile of the man who died 515 years ago came after DNA tests in 2003 established that bones in a tomb in the cathedral of Seville were those of Columbus.

But after that discovery, the research team from Spain's University of Granada that is leading the Columbus research decided to halt its investigation. The reason: DNA technology at the time was neither accurate nor reliable and required a significant amount of genetic material.

After leaps in the sophistication of DNA testing in recent years, gene geography may now ascertain the rough area of a European person’s ancestry.

José Antonio Lorente, a professor of forensic medicine at Granada University, said there had been a “radical” improvement in DNA analysis, which now permits tests on very small fragments.

He said researchers are working with four small bone fragments from Columbus, seven bone fragments and a tooth from his son Hernando, and a dozen bone fragments in poor condition from his brother Diego.

The fragments are being sent to genetic identification laboratories in Rome and Florence in Italy, Mexico and the United States, Lorente told an online press conference.

Lorente said he believes the generally accepted theory that Columbus was from Genoa, but the project aims to resolve some “mysteries . and contradictions” in the historical record and obtain “as much information as possible . so that there is no argument.”

Granada University on Wednesday was hosting what it called the first world meeting of Columbus researchers, who are presenting evidence for their different theories about the explorer’s origins.

Columbus’s four transatlantic voyages on behalf of the Spanish monarchs between 1492 and 1504 opened a door to Europe’s colonization of the Americas, then known as the New World.

Columbus died on May 20, 1506 and was buried in the Spanish city of Valladolid, though he had asked to be buried in the Americas.


Fourth Voyage 1502-1504

Columbus landed on Martinique in June 1502, this was to be his last voyage. He didn´t stay due to a hurricane forecast. They sailed onto visit Honduras, Costa Rica, Nicaragua, and Panama. In June 1503 the crew became stranded on Jamaica. The hurricane destroyed two of Columbus ships. They didn´t receive help from the new governor of Hispaniola and were there until June 1504.


Christopher Columbus: what do we really know?

I am not suggesting that the guy did not exist. At the same time, no matter where we look at, we appear to have the same issue with the original sources of information. I will voice my hypothetical opinion at the end of this article. Let's see what proof of anything, allegedly, accomplished by Columbus we have.

  1. 1492-1493 - he discovered land
  2. 1493-1496 - he encountered a hurricane, malaria, and cannibals
  3. 1498-1500 - he faced doldrums, rebellion, and was arrested
  4. 1502-1504 - he survived another hurricane, explored Panama, and was shipwrecked on Jamaica for a year

Before we get to the docs, let's see whether we really know what the famous discoverer looked like. For that it is important to remember, that per the narrative, Columbus was born before 1451 and died in 1506 .

Apparently, we have no idea what Christopher Columbus looked like. Officially, there is not a single known contemporary portrait of Christopher Columbus. This is not some secret info, but how often do we hear about things of this nature?

  • He writes that "His form was tall, above the medium: his face long and his countenance imposing: his nose aquiline: his eyes clear blue: his complexion light, tending toward a decided red, his beard and hair were red when he was young, but which cares then had early turned white."
    by Sebastiano del Piombo, 1519.

Painted in Rome by one of the outstanding Venetian masters of the High Renaissance, this badly damaged portrait purports to show Christopher Columbus. The inscription identifies him as "the Ligurian Colombo, the first to enter by ship into the world of the Antipodes 1519," but the writing is not entirely trustworthy and the date 1519 means that it cannot have been painted from life, as Columbus died in 1506. From an early date this picture became the authoritative likeness.

Here is one additional Christopher Columbus. Scanned from A Popular History of the United States by W. C. Bryant and S. H. Gay. Volume I. Copyright, 1878.

And the last one I will mention is this "in chains" one. I have no idea who the author was, but you can see it here.

KD on portraits: I am not gonna attempt to locate all 71 portraits of Christopher Columbus displayed at the 1893 Chicago Expo. I would love to see a photograph of the exhibit though. It is fairly obvious that we have no idea what this prominent historical figure looked like. I find it hard to believe that such a significant individual in reality looks like this, for this is all we know.

  • 1. Columbus's letter on the first voyage
  • 2. Columbus's letter on the second voyage - no link
  • 3. Columbus's letter on the third voyage - no link
  • 4. Columbus's letter on the fourth voyage
  • 5. Christopher Columbus's Journal
  • 6. O'Gorman Columbian Manuscript

There are two known editions of the (Spanish) Letter to Santangel, and at least six editions of the (Latin) Letter to Gabriel Sanchez published in the first year (1493), plus an additional rendering of the narrative into Italian verse by Giuliano Dati (which went through five editions). Other than the Italian verse, the first foreign language translation was into German in 1497. In all, seventeen editions of the letter were published between 1493 and 1497. A manuscript copy of the letter to the Catholic monarchs, found in 1985, remained unprinted until recently.

  • Historians have had to rely on clues in the printed editions, many of them published without date or location, to reconstruct the history of the letter.
  • It is assumed that Columbus wrote the original letter in Spanish. As a result, historians tend to agree that the Barcelona edition (which has no date or publisher name, and the appearance of being hurriedly printed) was probably the first to be published, and was the closest to the original manuscript.

Esta wiki article mentions Columbus's 1495 letter of his second voyage which had only one printing. I was unable to find any information pertaining to this letter. There is this Letter of Dr. Chanca on the Second Voyage of Columbus. I did not follow up on this letter due to the author not being Columbus himself.

KD: I was unable to locate any information pertaining to the original of the second voyage letter.

I am not sure this letter had ever existed. There are plenty of descriptions of the third voyage itself, but as far as Columbus writing any specific letters, I had no luck finding any. May be you will.

  • Bartolomé de las Casas did not have the original journal either and ordered a scribe to make a copy of the journal's abstract.
    • The scribe made several errors while copying the abstract, such as frequent confusions of Columbian leagues with Roman miles.
    • The authenticity of las Casas's copy was challenged by Henri Vignaud and Rómulo D. Carbia, both of whom believed the copy was largely or entirely a fabrication.
    • In 1939, las Casas's copy was proven to be authentic by Samuel Eliot Morison, and this view was endorsed in later studies.

    • John Sellers was not only an instrument maker, surveyor, cartographer, artist and Hydrographer to the King, but more over, he was responsible for the first English Pilots. Pilots which were continually reprinted and still in use centuries after his death in 1697..

    Additionally we have little issues like this: Columbus "discovered" America in 1592?

    And speaking of the above map snippet, how come 1592/1615 and 1599 (and the rest) have different #1, or "j", or "i"? Only Columbus and Spilberg have 1=j, the other ones have 1=i. Throwing this in for some brainstorming.

    The reason this difference could be significant could be hidden within this 1679 image below.

    When did they say Columbus discovered America? In 1490.

    Well, and if Columbus did not exist, than the absence of all of the above would be that much easier to explain, wouldn't it?


    Ver el vídeo: Cristóbal Colón Dónde estás enterrado?